Недостатки и плюсы разных раскладов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена поскольку, что у любого человека имеются свой лечащий семейный профессор. Он принимает приговор про то, как врачевать больного. А если в неизвестно чем подозревает, то может адресовать болезненного к тесному специалисту, что проконсультирует да и обеспечит свои рекомендации.

Домашний лекарь имеет возможность принять их, что делается в 99 процентах случаев, иначе откомандировать к иному умельцу. Лекарь всемирной практики – знаток на все ручки: он выписывает медицинские препараты, может прихватили анализы, одурачить минимальные хирургические мероприятия. Вдобавок в большинстве случаев проблема решается сразу. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, какая бы выполняла бумажную службу, к примеру - Википедия ссылкой.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер да и специальный прибор, куда медик с несомненной отработанной интонацией клевещет естество задачи, с которой пришел больной, заглавия оговоренных лекарств и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей каждую минуту стремится угодить к узкому умельцу, для того чтобы получить консультацию, однако же лечиться у него не должен. – Арестуем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию и лечебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – Течение года она встанет у двадцатью % народонаселения. А если и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. Напротив, ведь всякий людей являет, что а именно у него болит сильнее, какими средствами у альтернативных.

На деле же в консультации имеют необходимость не более 5-и процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас или не продуманы, либо действуют как-нибудь ложно. Как мы сами сможем созерцать, приходя в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к узкому специалисту можно лишь после посещения терапевта. А если записываться наиболее, дожидаться очереди достанется не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас лучшие. С таким ни один человек не спорит. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России бывала предпринята первейшая попытка внедрить конструкцию всесторонной целебной стажировки. К ней задумывали приходить на протяжении восьми лет. В таком случае инициатива начать сильное сопротивление со стороны тесных специалистов. Доходчиво да и оно: никто не пытается вдруг стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской проекты. Это одный солидарный проект СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В свое время ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей всемирную практики в Норвегии, проанализировать его работоспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и обошли грант.