Недостатки да и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, да и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена например, что у каждого человека употреблять в пищу свой врачующий фамильный врачеватель. Он получает решение о том, насколько врачевать больного. А если в кое-чем подозревает, тот факт сможет отослать нездорового к тесному специалисту, который проконсультирует и предоставит свои советы.

Домашний врачеватель в силах принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или же откомандировать к противоположному аналитику. Медик всемирной стажировки – мастер на все руки: он выписывает лекарства, может быть прихватило анализы, одурачить минимальные хирургические трансакции. Вдобавок в большинстве происшествий проблема решается за один прием. При этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, коия б выполняла бумажную работу, к примеру - проверить мои ссылки.

В кабинете смонтирован pC так что умышленный аппарат, куда лекарь с особой отработанной интонацией клевещет сущность задачи, с какой пришел пациент, заглавия назначенных лекарств и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас мужчина ежечасно пробует попасть к неширокому специалисту, дабы получить консультацию, однако же лечиться у него не должен. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию да и лечебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – На протяжении года она появляется у двадцать % населения. Когда и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А так как любой человек полагает, что какраз у него болит мощнее, нежели у остальных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость не более 5-и процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас или не продуманы, либо трудятся как-нибудь ошибочно. Как мы сами сможем следить, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к тесному специалисту возможно всего-навсего спустя визита терапевта. А если записываться наиболее, ждать очереди выпадет более месяца. Совершенно верно, тесные специалисты у нас полезные. С таким ни одна душа не спорит. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России бывала предпринята наиважнейшая поползновения внедрить систему общей целебной стажировки. К ней рассчитывали прийти во время восьми лет. Тогда инициатива начала сильное сопротивление со граны узких умельцев. Доходчиво и оно: никто не вознамеривается немедленно стать никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Такое неповторимый совместный проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. В свое время ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всемирную стажировки в Норвегии, исследовать его трудоспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что получили грант.